Kosmische Phänomene

0
93

Dieser Artikel wirft verschiedene Fragen zu aktuellen Ideen zu Nichtlokalität, Isomorphismus, Quantenmechanik, Schwerkraft und Beschleunigung des Universums auf, einschließlich der Möglichkeit, dass paraklassische Erklärungen für die Beschreibung der Naturgesetze möglicherweise nicht erforderlich sind.

Mit zugegebenermaßen wenig Einblick in die mathematischen Operationen, die die aktuellen Interpretationen klassischer und quantenphysikalischer Gesetze unterstreichen, ist dieser Schriftsteller (der zahlreiche Bücher zu diesem Thema gelesen hat) bisher mehr verwirrt als informiert. Ein Teil des Grundes hat mit dem Schreibstil von Autorenphysikern zu tun, die bewundernswerterweise versuchen, komplexe Themen bekannt zu machen. Während einige an konkreten Ideen und Definitionen festhalten, verfallen andere in Abstraktionen ohne räumliche, geometrische oder erfahrungsbezogene Grundlage, dh Konzepte, die nicht mit der Welt zusammenzufallen scheinen, in der wir leben. Zum Beispiel Multi-Verse, Zeitreisen und das Vorhandensein zusätzlicher Dimensionen. Oft nicht in der Lage, ihre Erklärung auf die Erde zu bringen, verlassen sie sich auf mathematische Modelle vor dem Pferd, um eine umgekehrte Auflösung zu erzielen.

Obwohl diese Methode sinnvoll ist, geht die Spekulation in der Regel weit darüber hinaus in Bereiche, die möglicherweise nie bestätigt oder widerlegt werden. Manchmal scheint es in ihrem Eifer, eine Theorie von allem aufzudecken, dass diese Denker so viele "Alles" haben, dass ihnen nichts übrig bleibt. Nach dieser Auffassung sollte die Wissenschaft zumindest lose mit dem gesunden Menschenverstand in Einklang stehen. In diesem Zusammenhang wird eine Reihe von Punkten konkret über die aktuelle Theorie und die Natur unserer Welt diskutiert.

Über die Schwerkraft …

Die verwirrungsbedingte Suche nach einer Theorie der Quantengravitation ist in wissenschaftlichen Kreisen fieberhaft. Verwirrung ergibt sich aus der Tatsache, dass die Schwerkraft im großen Maßstab hinsichtlich des Einflusses eines Körpers auf einen anderen rechtmäßig ist (wobei der massereichere Körper den weniger massereichen Körper über ein inverses Quadratgesetz auf der Grundlage der jeweiligen Masse und des Abstandes zwischen dem Körper anzieht zwei). Dies gilt jedoch nur für Objekte mit einer Masse, die der eines Atoms entspricht oder darüber liegt. Die subatomare (Quanten-) Welt verhält sich anders, insbesondere in Bezug auf masselose Teilchen, die sich scheinbar von selbst bewegen, unabhängig von der umgebenden Materie und auf eine Weise, die es unmöglich macht, ihre Position und ihren Impuls nacheinander zu verfolgen.

Auf den ersten Blick bittet dieser Konflikt um eine Lösung, weshalb Physiker nach einer Gravitationstheorie gesucht haben, die sowohl die allgemeine Relativitätstheorie als auch die Teilchenphysik (Quantenphysik) umfasst. Aber ist diese Verwirrung gerechtfertigt?

Brauchen wir eine Theorie der Quantengravitation?

Man könnte fragen: Wenn die Schwerkraft eine Funktion der Masse ist und Teilchen wie Photonen und Elektronen keine Masse haben, warum sollten sie sich dann wie in einer Gravitationsbeziehung verhalten? Wie kann etwas, das nichts "wiegt", etwas anderes anziehen? Darüber hinaus spiegelt "Masse" die Überlastung von Partikeln oder Atomen innerhalb eines Körpers wider; Beispielsweise hat Uran mit einer hohen Dichte an Atomen eine größere Masse als eine spärlich verstopfte Flüssigkeit wie Wasser. Wenn die Dichte eines Körpers abnimmt (irgendwann bis zu einem einzelnen Teilchen wie einem Quark), würde er weniger Masse haben. Mit nur einem Partikel kann es zu keiner Verstopfung kommen, es sei denn, das Partikel selbst hat interne Komponenten, die erstarren. Selbst dann (vorausgesetzt, es gibt eine Wurzelform von Materie, die nicht weiter abgebaut werden kann) müsste es einen Punkt geben, an dem die Schwerkraft aufgrund der Nullmasse nicht auftreten könnte. Mit anderen Worten, die Schwerkraft ist letztendlich ein räumliches, mathematisches Komposit, das nicht existieren kann, ohne dass mindestens zwei Komponenten aufeinander drücken. Abgesehen davon ist dies etwas zu beachten, wenn die Masse einer Singularität diskutiert wird. Genauer gesagt, wenn etwas auf einen einzelnen Körper reduziert ist, kann sein Informations- / Kommunikationsinhalt einen Punkt erreichen, an dem seine implizite Redundanz trotz des vorangegangenen "Knirschens" verschiedener Elemente, die zu einer Singularität führten, zu null Überlastung und null Masse führt?

In diesem Zusammenhang könnte man argumentieren, dass Einsteins Schwerkraftmodell ausreichend ist; Die Suche nach einem Quanten / Klassiker-Mähdrescher ist unnötig.

Darüber hinaus würde, da sich sowohl die Schwerkraft als auch die masselosen Partikel mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen, der Einfluss der Gravitation auf das Partikel nicht aufgrund der Relativitätstheorie aufgehoben werden. Wenn Sie beispielsweise mit 100 Meilen pro Stunde auf einer Autobahn fahren und ein Wind von 100 Meilen pro Stunde auf Sie zukommt, würde Ihr Auto zum Stillstand kommen – alle Dinge sind gleich und zeigen weder Schwung noch Rückschritt. Auf der gleichen Linie; Die Schwerkraft würde Unterschiede in Masse, Beschleunigung usw. erfordern (etwas, das unten im Sinne der Informationstheorie diskutiert wird).

Darüber hinaus haften Himmelskörper nicht einfach an Gravitationsbeziehungen. Alle rasen mit enormen Geschwindigkeiten durch den Weltraum. Infolgedessen beeinflusst nicht nur die Schwerkraft ihre Bewegungen, sondern auch den Impuls, die Zentripetal- und Zentrifugalkraft, die Trägheit oder das "Ziehen" (wie wenn ein Radfahrer die Reibung verringert, indem er Windfaktoren unterbietet, wenn er direkt hinter einem Konkurrenten fährt ) und das Aktions- / Reaktionsprinzip, wie es in Newtons drittem Bewegungsgesetz dargestellt ist – letzteres besagt, dass ein Körper, wenn er vorwärts stößt, dies in eine Atmosphäre tut, die etwas Materie enthält (nicht der gesamte Raum ist ein Vakuum), was führt zu einer Gegenreaktion in die entgegengesetzte Richtung. Es ist vorstellbar, dass alle diese Kräfte die planetare und galaktische Bewegung beeinflussen. Ist es möglich, dass die Beschleunigung des Universums sowie der Dunklen Materie als Nebeneinander all dieser Einflüsse erklärt werden kann und nicht durch eine einzige Erklärung wie die Superstringtheorie, die Brantheorie oder die Hologrammtheorie?

Eine Idee …

Ein interessantes Gedankenexperiment wäre, sich den Einfluss der Schwerkraft vorzustellen, wenn alle Körper trotz Masse und Entfernung vollständig inert wären: dh keinen Impuls, keine Rotation oder keine Anfälligkeit für Zentripetal-, Zentrifugalkräfte, Zugluft oder Einwirkung hätten. Reaktionsmechanik. Vermutlich könnte die Schwerkraft in einem solchen Zustand nicht existieren, da in einem inerten Universum jede Art von durch Schwerkraft induzierter Anziehung / Kollaps eine Änderung des Impulses, dh der Bewegung, zur Folge hätte. Wenn also Bewegungsmangel die Gravitation aufhebt, könnte man annehmen, dass Bewegung das wesentlichste Korrelat oder sogar die Ursache der Schwerkraft ist.

Nichtlokalität …

Auf den ersten Blick erscheint die Vorstellung, dass Partikel keine rechtmäßig erkennbaren Orte oder Impulse haben und nur dann rechtmäßig handeln können, wenn sie beobachtet werden, je nach Perspektive entweder seltsam oder tautologisch. Eine Erklärung für dieses Phänomen (das anthropische Prinzip) besagt, dass der Beobachter implizit mit der physischen Welt verbunden ist und daher niemals wirklich ein Beobachter sein kann. Mit anderen Worten, er ist ebenso abhängig von einer Variablen wie das beobachtete Teilchen; Es ist, als ob nur Gott wirklich ein Beobachter sein kann. Andere Erklärungen beziehen sich darauf, dass das Teilchen virtuell ist, in die Realität oder aus parallelen Universen hinein- und herausfliegt und somit jenseits der umschriebenen physikalischen Gesetze liegt, die unserem Universum eigen sind. Beide Erklärungen werfen die Frage auf, warum, selbst wenn der Beobachter das Verhalten des Partikels ändert, beide nicht physikalischen Gesetzen unterliegen würden.

Dieser Punkt wurde viel beredter gemacht. Zum Beispiel glaubte Witten, stimulierte Partikel zu beobachten, weil das Sehen des Beobachters nur durch Abfeuern von Photonen auf die Partikel erfolgen konnte (Zimmerman-Jones, Robbins 2014) – so dass der Beobachter ungefähr in der gleichen Position blieb wie jemand, der nach Äpfeln schaukelte. Andere, zum Beispiel Bohr, sprachen sich gegen diese Idee aus und stellten fest, dass die unsichere Natur des Partikelverhaltens in das Partikel und die Natur selbst eingebaut ist; scheinbar mysteriös, aber vielleicht auch nicht.

Geist und Materie …

Eine Möglichkeit, dieses Problem anzugehen, besteht darin, das Layout des menschlichen Gehirns zu diskutieren. Frühe russische Forschungen, beginnend mit Pawlow, zeigten die Existenz eines Gehirnmechanismus, der als zweites Signalsystem bekannt ist. Er zeigte, dass die duale hemisphärische Zusammensetzung der Großhirnrinde dazu führt, dass wir Erfahrungen auf zwei Arten kategorisieren: eine räumliche / materielle und eine assoziative, dh symbolische / sprachliche (Windholz 1990). Die Kodierung des ersteren auf dem letzteren – ähnlich wie bei einem Kartenkatalog – verbessert nicht nur unsere Kommunikationskapazitäten, sondern auch unseren Speicher. Zum Beispiel müssen wir uns nicht alle Elemente in der Sequenz auf das visuelle Gedächtnis festlegen … "Apfel", "Orange", "Birne", "Birne" usw. Weil wir jedem die Bezeichnung "Frucht" zuweisen und durch Querverweis auf alle zugreifen können. Als banale, aber vielleicht amüsante Seite scheint es, dass unser Gehirn durch konzeptuelles symbolisches Denken in der Lage ist, das von Quantenphysikern bevorzugte Quantenmodell (individuell, Stück für Stück) durch raffinierte, integrative mentale Mechanismen außer Kraft zu setzen.

Dieser neuronale Mechanismus bietet zwar einen mnemonischen und kommunikativen Vorteil, kann aber auch zu einer Hyperkategorisierung der Erfahrung führen. Deshalb kennzeichnen Eskimos ein Dutzend Schneearten, obwohl die Zusammensetzung des Schnees immer gleich ist.

Wenn wir uns aufgrund dieses neuropsychologischen Mandats nicht von einem dualen Signalsystem befreien können, können wir uns kein unkategorisches Phänomen wie die Quantenmechanik vorstellen. Aufgrund der menschlichen Vorliebe für kategoriale Drift sind wir gezwungen, die Unsicherheit des Partikelverhaltens auf etwas zurückzuführen. Dieses "Etwas" hat möglicherweise weniger mit der Realität zu tun als mit der Entwicklung des menschlichen Gehirns (das schließlich darauf ausgelegt ist, zu überleben, nicht nur zu entdecken).

In diesem Zusammenhang könnte man sich fragen, ob wir überhaupt Etiketten benötigen, um Nichtlokalität zu beschreiben. Vielleicht gibt es kein (materielles) "Ding" wie ein Photon. Seine scheinbare Fähigkeit, als Welle oder Teilchen zu wirken, könnte sich mehr auf unsere kognitiven Dispositionen als auf die Natur des Photons beziehen. Unser Gehirn ist endlich und bis wir eine Theorie experimentell verifizieren können (unter Berücksichtigung der Tatsache, dass weder ein Atom noch ein Elektron oder ein Photon jemals beobachtet wurde), betrachten wir die Natur möglicherweise durch ein neuropsychologisches Prisma.

Die Teilchen / Wellen-Dualität …

Ein weiteres Problem in der Physik ist die scheinbare duale Natur der Realität – genauer gesagt der Materie. In verschiedenen Kontexten kann sich ein Teilchen wie eine diskrete Einheit mit umschriebener Position und Bewegung verhalten, zu anderen Zeiten jedoch eine Welleneigenschaft aufweisen (die seine Positionsmerkmale verbessert, da es sich wahrscheinlich herauszuziehen und zu streuen scheint). Es ist eine interessante Eigenschaft, die zur Verwirrung in wissenschaftlichen Kreisen beiträgt. Dies könnte jedoch noch einmal mit okkamesker Einfachheit erklärt werden.

Betrachten Sie die folgende Hypothese. Ein Teilchen wie ein Photon oder ein Elektron zerfällt nicht. Es wurde jedoch festgestellt, dass alle Systeme Entropie (Zerfall) erfahren, sofern sie nicht regelmäßig durch externe Energiequellen aufgefüllt werden. Trotzdem gewinnt die Entropie normalerweise im Laufe der Zeit. Das liegt unter anderem daran, dass diese externen Quellen endlich sind und sich selbst abwickeln werden. Vielleicht kann etwas, das der nicht-entropischen Qualität des Partikels innewohnt, das Dualitätsproblem lösen.

Man kann zunächst fragen, warum ein Photon nicht zerfällt. Eine Möglichkeit besteht darin, dass die zugrunde liegende Entropiequelle die Zeit selbst ist.

Ein Beispiel fällt mir ein. Wenn eine Person in einem bestimmten Alter bleiben könnte – sagen wir 15 im Jahr 1967 und dieses Jahr würde sich auf Dauer erstrecken – würde sie niemals altern. In diesem Fall wäre eine externe Energiequelle nicht erforderlich. Erstens, weil er es nicht brauchen würde, zweitens, weil es ohne Zeitraffer unmöglich wäre, "neue" Energiequellen zu absorbieren, weil ein Zeitraffer erforderlich wäre, selbst wenn nur einer seinen Mund öffnen, beißen und Nehmen Sie die neue Energiequelle auf. Erneuerung oder Gegenentropie impliziert eine zeitliche Abfolge von Erschöpfung bis Energierückgewinnung, die einen Ereignisübergang und einen Zeitraffer beinhaltet. Ohne Zeitraffer kann es keine Entropie geben und es besteht keine Notwendigkeit oder Möglichkeit, neue Energie zu tanken. In diesem Zusammenhang könnte es die Zeit sein, die letztendlich die Entropie bestimmt.

Wenn sich ein Teilchen mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, bewegt es sich zeitlich weder vorwärts noch rückwärts. Es wird nicht nur in Bezug auf seine unübertreffliche Geschwindigkeit "konstant", sondern auch als chronologischer Ankerpunkt im Universum. Da es keine Zeitraffer gibt, kann es per Definition nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem Ort sein, sondern später an einem anderen. Während das "Wo" und "Wann" der menschlichen Messung vom Zeitablauf abhängt, erkennen masselose Partikel Zeitverläufe nicht. Im Erfahrungsbereich des Partikels gibt es keine Zeit.

In ähnlicher Weise kann es ohne Zeitablauf keinen räumlichen Übergang geben. Das heißt, das Teilchen ist das, was es ist und alles, was es zeitlich-räumlich ist; weder hier noch dort. Die duale Natur ist eine einfache Manifestation ihrer para-chronologischen und para-räumlichen Zusammensetzung. Theorien, die seinem Verhalten überlagert sind, erzeugen einen Abschluss, der das duale Signalsystem des menschlichen Gehirns erfüllt, aber möglicherweise nicht die nicht-räumlichen, nicht-zeitlichen Realitäten der subatomaren Welt widerspiegelt.

Die klassische / Quantendichotomie …

Es ist verständlich, dass sich Physiker manchmal über die Sparsamkeit hinaus wagen, um die klassische und die Quantenphysik zu vereinen. Vielleicht, weil einfache Antworten entschieden wurden, sind komplexere Lösungen der einzige Rückgriff. Unser Universum ist jedoch unbestreitbar systemisch und muss als solches auf einer bestimmten Ebene integriert werden. Die elegante Stabilität seiner verschiedenen Eigenschaften macht dies deutlich. Zum Beispiel überschreibt genau die richtige Menge an Materie die Antimaterie, um die Existenz (Symmetriebrechung) zu ermöglichen. Ein weiteres Beispiel ist die gleichmäßige Verteilung von Materie und Energie im gesamten Universum. Andere sind in den räumlichen Regulierungsgrenzen der Planck-Länge, dem Newtonschen Gesetz des inversen Quadrats und dem Regulierungstrick zu sehen, den die Lichtgeschwindigkeit auf uns ausübt, die funktionell so hartnäckig ist, dass mögliche Geschwindigkeitsunterschiede auftreten können Zwei Personen, die ein Objekt in Bewegung aus verschiedenen Perspektiven betrachten, müssen zu einer korrigierenden Änderung des Zeitraffers (Zeitdilatation) führen, um "c" konstant zu halten. Alle diese Mechanismen bieten klare Hinweise auf ein Universum mit einer Neigung zur Stabilität.

Die allgegenwärtige Existenz der kosmischen Ordnung legt nahe, dass es eine kongruente und / oder ko-funktionale Beziehung zwischen Quanten- und klassischer Physik geben könnte (eine Idee, die David Bohm über die Theorie der versteckten Variablen der Quantenmechanik impliziert (Riley, 2010). Letztendlich sowohl die klassische ( ordnungsbasierte) und Quantentheorien müssen übereinstimmen und vielleicht sogar voneinander abhängig sein. Dennoch setzen sich die Physiker weiterhin mit den offensichtlichen Diskrepanzen auseinander, so dass es sich lohnt, dieses Thema weiter zu diskutieren.

Information und das vormaterialische Universum …

Eine Möglichkeit, klassische und Quantenphysik zu verbinden, besteht in einem Konzept, das beide Theorien gleichzeitig widerlegt und bestätigt. Es ist ein wesentlicher Bestandteil der Informationstheorie. Dies bedarf einer vorläufigen Diskussion.
Viele theoretische Physiker haben in ihren Schriften auf "Informationen" verwiesen, insbesondere in Bezug auf das Verhalten von Schwarzen Löchern (Barbon, 2009). Informationen in diesem Zusammenhang beziehen sich typischerweise auf Materie und Energie. Wenn beispielsweise ein Objekt in ein Schwarzes Loch gesaugt wird, wird das Objekt aufgelöst, wie in verschiedenen Star Trek-Filmen zu sehen ist. Da jedoch das Gesetz der Energieeinsparung besagt, dass die Energie des Objekts nicht vernichtet werden kann, sondern nur ihre Form ändern kann, können die infoenergetischen Komponenten des Objekts nicht verschwinden. Tatsächlich muss der gesamte Informationsgehalt in irgendeiner Form bestehen bleiben. Ein Grund, warum Stephen Hawking glaubte, dass Strahlung über das Schwarze Loch hinaus materialisieren und strahlen würde (und nicht vollständig absorbiert werden würde), war, dass das Gesetz der Energieeinsparung in Kombination mit Energieschwankungen unter der Oberfläche, die einen Quantenzustand charakterisieren, bedeutet, dass einige der Informationsgehalt – das Material, das in und aus der Existenz heraussprang (virtuelle Partikel), musste weiter existieren und den Informationsgehalt der Masse, die vom Schwarzen Loch absorbiert wurde, beibehalten. Einfacher ausgedrückt; Sie können nicht etwas aus dem Nichts oder nichts aus etwas bekommen. Diese Verwendung des Begriffs Information in Bezug auf Materie und Energie ist nützlich, aber möglicherweise unvollständig.

Ein abstraktes Universum …

Dieser Autor hat dieses Thema in früheren Artikeln diskutiert, aber die Idee ist es wert, wiederholt zu werden. Information ist nicht nur gleichbedeutend mit Masse und Energie, sondern mit Existenz im wahrsten Sinne des Wortes. Während die theoretische Physik davon ausgeht, dass Materie und Energie im Wesentlichen alles sind, was es gibt – daher das Wort "Physik" -, gibt es ein universelles "Etwas", das nicht vollständig physikalisch ist.

Die Informationstheorie besagt, dass "etwas" nur entstehen kann, wenn es aus einem früheren Zustand der Monotonie oder Unsicherheit extrahiert wird. Letzteres bezieht sich auf eine Supermischung ohne interne Unterschiede, sei es in Form von Masse oder Kraft. Die Informationsmenge entspricht der Menge an Unsicherheit, die reduziert wird. Wenn wir zum Beispiel die Buchstaben "tele" eingeben … und fragen, auf welches Wort es sich bezieht, würden die Antworten variieren (die Unsicherheit wäre hoch). Wenn wir jedoch jeweils einen Buchstaben hinzufügen, würde jeder neue Buchstabe (sagen wir anfangs den Buchstaben "p") die Unsicherheit um ein Bit verringern. Jetzt haben wir die Buchstabenfolge "telep". Dies kann jedoch mehrere Möglichkeiten mit sich bringen, sodass immer noch Unsicherheit herrscht. ebenso wie Redundanz. Wenn wir jedoch den Buchstaben "h" hinzufügen, gefolgt von den Buchstaben o … n … e. taucht das Wort "Telefon" auf (eine Art grammatikalische "Schöpfung)". An diesem Punkt maximale Information wurde erreicht, während die Unsicherheit auf Null reduziert wird. In einem analogen Prozess gibt dies der Idee von nichts eine etwas andere Bedeutung.

Innerhalb dieses Modells erzeugt jede Verringerung der Unsicherheit (dh jede Unterscheidung, die aus dem Redundanzelement extrahiert wird) eine tragfähige Botschaft … ein "Etwas", das nicht nur für die Sprache, sondern möglicherweise für jeden Aspekt der Natur gelten kann.

In einem kosmischen Kontext würde "nichts" mit vollständiger / unendlicher Redundanz gleichgesetzt. Zum Beispiel könnte es ohne Unterscheidung zwischen einem Photon und einem Elektron, zwischen Plasma und Materie, zwischen einem Fermion (Materietragendes Teilchen) und einem Boson (einem kraftvermittelnden Teilchen) keine Existenz geben; weder für das menschliche Auge wahrnehmbar noch mit funktionellen oder kommunikativen Eigenschaften.

Durch diesen Prozess entstand möglicherweise das gesamte Universum – seine Essenz, seine Funktionen, seine kommunikativen Merkmale – nicht im Wesentlichen in einem Urknall, sondern funktionaler durch Informationserweiterung im Prozess, die als kosmische Auflösung bezeichnet werden könnte.

In gewisser Weise stimmt dies mit dem anthropischen Prinzip überein, geht aber darüber hinaus zu einem breiteren Weltmechanismus, der durch ein anderes Experiment diskutiert werden kann (Entschuldigung für die Redundanz).

Universelles Rauschen …

Stellen Sie sich ein Universum ohne Unterschiede zwischen Teilchen, Kräften, Sternen, Planeten, Flora und Fauna vor. nur eine unendliche Mischung. In diesem Zustand konnte nichts mit etwas anderem kommunizieren. Änderungen, Anpassungen, Botschaften, Kraft- und Massenschwankungen sowie Symmetriebrechungen wären unmöglich. Diese redundante Welt wäre nicht nur in einem permanenten Entropiezustand. Es wäre überhaupt keine "Welt", denn nur mit einem Übergang von einem Zustand der Unsicherheit zu Information kann entstehen.

Eine protophysikalische Erklärung …

In diesem Sinne könnte eine Brücke zwischen klassischer und Quantenphysik in der Informationsdynamik liegen. Ohne die Unsicherheit der Quantenwelt könnte es keine klassische, rechtmäßige Welt geben. In diesem Sinne könnten klassische und Quantenphysik eher komplementär als widersprüchlich sein. Mit anderen Worten, so wie man ohne einen vorherigen Zustand der Unsicherheit keine Informationen erhalten kann, kann man die rechtmäßige klassische Welt nicht erhalten, ohne dass sie aus der unsicheren Quantenwelt extrahiert wird.

Raum für Dissens …

Es gibt mehrere Probleme mit diesem Argument (ich habe Ihnen gesagt, dass ich in diesem Bereich ziemlich unwissend bin). Eines ist, dass es das Universum eher abstrakt als materiell erklärt. In diesem Modell ersetzt die Informationstheorie die Physik als Hauptbezugsrahmen. Zweitens transzendiert es sowohl das Quanten- als auch das klassische Modell, indem es eine & # 39; Ableitung & # 39; Theorie des Kosmos, wonach man ohne einen anfänglichen Zustand der Unordnung keine Ordnung haben kann. Dies scheint die typische Ordnung der Chaossequenz zu widerlegen, die in der Thermodynamik impliziert ist. Ein weiteres Problem liegt in der Implikation, dass etwas aus dem Nichts entstehen kann, was dem Prinzip der Energieeinsparung zuwiderläuft.

Wie kann man solche Probleme angehen? Es ist keine leichte Aufgabe. Die Quantenmechanik wurde nicht nur durch Forschung verifiziert, sondern auch technologisch sehr effektiv eingesetzt. Haben Sie also klassische Konzepte – sonst könnten wir nicht in den Weltraum reisen oder GPS-Systeme in unseren Autos verwenden. Auf der anderen Seite auch die Informationstheorie, sowohl technisch als auch mathematisch. Die Vorstellung, dass Informationen an einer Verringerung der Unsicherheit gemessen werden, ist nahezu begründet (Stover 2014).

Ein weiteres potenzielles Problem besteht darin, dass diese Idee interessante Fragen zur Realität aufwirft. es in etwas Metaphysischeres umzuwandeln, weil Ursprung und Kausalität als Vormaterial betrachtet werden. Es ist insofern wissenschaftlich, als sich Informationen zur Messung durch das Postulat der Unsicherheitsreduzierung eignen, aber die letztendliche einheitliche Theorie ist kein Feld oder keine Theorie der Quantengravitation, sondern ein nicht-materieller Informationsauflösungsprozess.

Was ist mit dem Anfang?

Wie könnte man sich das vorinformierte Universum vorstellen? Eine Möglichkeit besteht darin, eine Parallele zwischen zwei Energieformen zu ziehen – Potential und Kinetik. Potenzielle Energie entspricht der Masse, hat jedoch ohne Bewegung (die sie in kinetische Energie umwandelt) keine Auswirkungen, Kommunikationsfähigkeiten oder Auswirkungen. Potenzielle Energie ist ein Zustand der Präexistenz ohne Manifestationen von Ursache und Wirkung. Wie die potentielle Energie könnte das Protouniversum implizit gewesen sein, zumindest bis ein Bit (die erste Unterscheidung) von Informationen aus seinem absoluten Redundanzzustand extrahiert wurde.

Sobald eine Unterscheidung stattgefunden und von der Packung (Elektron, Photon, Heliumgas usw.) getrennt worden wäre, wäre etwas Interessantes passiert. Zu diesem Zeitpunkt hätte nicht nur der Informationsgehalt des Kosmos zugenommen, sondern durch die Trennung durch Unterscheidung wurde es möglich, dass der erste Ausflug in die Kommunikation begann. Das liegt daran, dass nur mit einer Fähigkeit zur Signaldifferenzierung eine Nachricht vorliegen kann. Somit waren die neu getrennten Teilchen / Gas-Einheiten irgendwann in der Lage, sich gegenseitig zu beeinflussen, wo zuvor im potentiellen Universum keine existierte. Das allein hätte zu schnelleren Signalunterscheidungen geführt. Eine Informationsexplosion hätte sich zu einer Vielzahl von Himmelskörpern entwickelt (die ebenso als kosmische Teile eingestuft werden könnten). Schließlich hätten sich die vier Hauptkräfte funktionell getrennt.

Von Informationen zu Systematisierung und Komplexität …

Wenn mehr Unterscheidungen auftraten, hätten mehr Informationsbits erhalten. Atome entwickelten im Rahmen der Informationsproliferation Unterscheidungen in Form von Elektronen, einem Kern, Protonen usw. Massive Gaswolken wirbelten herum, bis die Schwerkraft einige zu unterschiedlichen Galaxien zusammenzog, was noch mehr Informationen (Verringerung der Unsicherheit) im Universum zur Folge hatte.

Die Frage ist, ob die Existenz, wie sie auf den Ursprung und die Entwicklung des Universums angewendet wird, als sich entwickelndes Informationssystem angesehen werden kann. In diesem Fall müsste die Quasi-Entität vor der Schöpfung als irgendwo zwischen einer physischen und einer vormateriellen Welt beschrieben werden. Nicht "nichts" wie bei einem Vakuum, sondern "nichts" im funktionalen / kommunikativen Sinne; Im Grunde genommen wird es von einem Prozess gesteuert, der in der Informationsdynamik enthalten ist und sich letztendlich durch einen Auflösungsprozess manifestiert, ähnlich wie die kognitive Suche nach Entdeckung durch diejenigen, die das Universum studieren.

VERWEISE

Barbon JLF (2009) Schwarze Löcher, Information und Holographie, Journal of Physics, Con. Ser .. 171 01

Burridge, L. Pavlov und seine Schüler. Das Pawlowsche Journal für Biowissenschaften. Vol. 25 (4) 163-173

Bohr, N. Diskussion mit Einstein über erkenntnistheoretische Probleme in der Atomphysik; Der Wert des Wissens; Eine Miniaturbibliothek der Philosophie. Marxistisches Internetarchiv (Abgerufen am 30.08.2010. Von: Albert Einstein, Philosoph-Wissenschaftler (1949) Cambridge University Press.

Cover, JM Thomas, JA (2006) Elemente der Informationstheorie (2. Auflage) Wiley-Inter-Science

Riley, BJ (Januar 2010) Einige Anmerkungen zur Entwicklung der Vorschläge von Bohm für eine Alternative zur Standard-Quantenmechanik TPRU, Birbeck, University of London.

Stover, JV (2014) Kapitel 1; Informationstheorie; Eine Tutorial-Einführung. Universität von Sheffield, England

Zimmerman-Jones, A, Robbins, D (2014) Physik: Stringtheorie Uneinigkeit über das anthropische Prinzip. Internetartikel in Erziehungswissenschaft-Physik.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein