Ist die Erde wirklich nur 6.000 Jahre alt?

0
17

Dies ist eine Frage, die sich immer wieder stellt, wenn Christen mit Menschen konfrontiert werden, die sich mehr wissenschaftlichen Ansichten und Beweisen zuwenden.

Dies ist also ein Artikel, der versuchen wird, Licht auf der Grundlage der Schrift sowie wissenschaftlicher Beweise zu werfen. Bevor ich dich verliere, denke daran, dass Gott die Gesetze der Physik in Bewegung gesetzt und sie entworfen hat und sie als solche berücksichtigt werden müssen.

Wann hat alles angefangen? Genesis 1: 1 ist unser Fundament: "Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde." Vielleicht blickt der Urknall als Wissenschaft auf den Anfang zurück und stimmt zu, dass es eine Art Großereignis gab, das alles in Bewegung setzte. Da wir mit der gesamten Schrift übereinstimmen, die uns die Natur und den Charakter Gottes sagt, wissen wir, dass er perfekt ist. Wenn er also etwas erschafft, um mit seiner Natur übereinzustimmen, müsste es auch perfekt sein.

Genesis 1: 2 fährt fort (?) "Und die Erde war formlos und leer." Offensichtlich war niemand da, um diese Ereignisse aufzuzeichnen. Als der Autor von Genesis diese Worte auf Hebräisch verfasste, stand dies unter der Leitung des allmächtigen Gottes. Der Herr verwendet Wörter in der Schrift mit einem ganz bestimmten Zweck, und die ins Englische übersetzten Wörter "formlos und nichtig" sind "tohu wabohu", was "vollständig, vollständig, unerkennbar ruiniert" oder "unbewohnbare Wildnis" bedeutet und ist nur an einer anderen Stelle in der gesamten Schrift verwendet, in Jeremia 4:23 über eine Nation, die ein Land war, das mit Milch und Honig gefüllt war, das sich aber aufgrund des Ungehorsams Israels ändern sollte. Schauen Sie sich Israel heute an und wie hart das Land ist, um so gut wie alles zu wachsen.

Der Grund, warum dies wichtig ist, ist, dass Gott in 1. Mose 1: 1 alle Himmel und die Erde in Vollkommenheit erschaffen hat und sich in 1. Mose 1: 2 zu einem Ort verschlechtert hat, der völlig, völlig, unerkennbar, ruiniert und unbewohnbar war. Dies wird allgemein als "Gap" -Theorie bezeichnet, die sich der Möglichkeit entzieht, dass zwischen diesen beiden Versen eine gewisse Zeitspanne vergangen ist. Es kann nicht bestritten werden, dass der Zustand der Erde in diesen beiden Versen unterschiedlich ist. Perfekt angefangen, einige Zeit vergeht, jetzt ruiniert. Wie viel Zeit uns die Schrift nicht sagt, aber angesichts der Gesetze der Physik und der geologischen Studien zeigt sich, dass es möglicherweise Hunderte von Millionen oder sogar Milliarden von Jahren sind. Ich werde später mehr darüber berichten.

Wenn also die Erde perfekt erschaffen wurde, aber verfallen war, musste ein Ereignis eingetreten sein. In Matthäus sagt Jesus, er habe gesehen, wie Satan wie ein Blitz auf die Erde gefallen ist. Wir wissen auch, dass Satan alles ruiniert und zerstört, was er berührt (Johannes 10,10). Ist es also möglich, dass Satan vor Hunderten von Millionen von Jahren auf die Erde geworfen wurde und durch Gen 1: 2 die Erde vollständig, völlig unerkennbar ruiniert und in eine unbewohnbare Wildnis verwandelt hat? Könnte sein.

Lassen Sie uns dieses Problem des "Alterns" behandeln. Ja, es scheint, dass Gott Adam (den ersten Mann) als Erwachsenen erschaffen hat. Nehmen wir an, Adam wurde erschaffen und obwohl er tatsächlich nur einen Tag alt war, konnte er voll funktionsfähig sein, als wäre er etwa 20 Jahre alt. Ebenso hat der Herr wahrscheinlich dasselbe getan, als er Eva aus einer von Adams Rippen erschuf. Vielleicht wurden alle lebenden Tiere als gealterte Wesen erschaffen. In diesen Fällen wäre ein Beginn bei "Konzeption" kein gültiger Ausgangspunkt gewesen. Also, was war zuerst da, das Huhn oder das Ei?, Wahrscheinlich eine ausgewachsene Henne und ihr Partner. Adam wurde vielleicht vor 10 Minuten erschaffen, scheint aber 20 Jahre alt zu sein. Können wir wirklich intelligent argumentieren, dass er nur 10 Minuten alt ist, wenn die ganze Wissenschaft sagen würde, dass er 20 Jahre alt ist?

Schauen wir uns als nächstes das Universum an. Die Wissenschaft schätzt, dass das Universum 14 Milliarden Jahre alt ist, was bedeutet, dass das Licht zu Beginn des Urknalls seit 14 Milliarden Jahren unterwegs ist. Das Hubble-Teleskop war in der Lage, Systeme zu betrachten, bei denen Licht seit Hunderten von Millionen, wenn nicht zumindest Milliarden von Jahren, angeblich zur Erde wandert.

Hier ist also das 6000 Jahre alte Szenario: In 1. Mose 1: 1 hat Gott das Licht, das von Galaxien, Sonnensystemen, Planeten usw. emittiert worden wäre, an verschiedenen Orten im gesamten Universum von seinem Ursprung aus so platziert, als ob es entstanden wäre Sie waren vielleicht Hunderte Millionen Jahre oder Milliarden Jahre alt, aber sie existierten nie wirklich und Gott platzierte das Licht einfach an der richtigen Stelle im gesamten Universum, um den Planeten Erde zu einem Zeitpunkt zu erreichen, an dem wir diese sehen könnten Ereignisse jetzt.

Unser Sonnensystem ist 26.000 Lichtjahre vom Zentrum der Milchstraße entfernt. Das würde bedeuten, dass das Licht seit mindestens 20.000 Jahren VOR der Erschaffung der Erde unterwegs ist, so dass wir jetzt das Zentrum sehen können. Macht keinen Sinn. Was würde Gott gewinnen müssen, wenn er uns betrügt, wenn die Wissenschaft andeutet, dass es viel älter ist?

Dies ist nur eine kleine Auswahl von Ereignissen, die betrachtet werden könnten, auf die wir vernünftige Antworten finden müssten, um nicht so auszusehen, als wären wir ignorante Kreationisten ohne Rücksicht auf Wissenschaft, Wissenschaft, die unser allmächtiger Gott eingeführt hat.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es ziemlich einfach ist, etwa 6.000 Jahre rückwärts zu zählen, um zu Genesis 1: 3 zu gelangen, aber zu behaupten, dass Genesis 1: 1 und 2 gleichzeitige Ereignisse waren, ist in der Schrift tatsächlich klar formuliert, und ich glaube, nur das Gegenteil ist wahr. Was müsste Gott möglicherweise gewinnen, wenn er ein ganzes Universum altern lässt, damit es älter als 6.000 Jahre "aussieht", als es wie Adam war, nur ein Bruchteil dessen, wie es aussieht? Wenn Gott der Allmächtige tatsächlich alles älter als 6.000 Jahre "aussehen" lässt, wie können wir dann intelligent argumentieren, dass dies nicht der Fall ist? Wir können es einfach nicht.

Ich persönlich habe kein Problem damit, dass das Universum buchstäblich 14 Milliarden Jahre alt ist. Geben oder Nehmen Sie ein paar Milliarden, die Erde ist 4,56 Milliarden Jahre alt, der Grand Canyon braucht Millionen von Jahren, um sich zu bilden, Dinosaurier, die Millionen auf der Erde durchstreifen vor Jahren, eine Eiszeit, die vor etwa 55 Millionen Jahren Millionen von Jahren dauerte, und Diamanten, die Millionen von Jahren unter Millionen Pfund Druck brauchten, um sich zu bilden. Und es macht uns lächerlich, wenn wir versuchen, diese zu erklären, was jede mögliche Glaubwürdigkeit ruiniert, die man über die Wahrheit hören kann, die Menschen befreien kann.

Keines dieser Ereignisse widerspricht der Schrift oder stört die Natur Gottes, des Allmächtigen. Es umfasst auch nicht die Evolution, insbesondere die Evolution innerhalb der Spezies, für die Darwin eintrat, z. B. Menschen, die sich aus Affen "entwickeln", Gott hat den Menschen nach seinem Bild (Schöpfung) geschaffen, nicht Affen und dann einige, wie sie zum Menschen fortgeschritten sind. Ich glaube, dass Schrift und Wissenschaft kompatibel sind und dass dies einen großen Beitrag dazu leisten würde, Gläubige von unwissenden und rückständigen Menschen zu intelligenten Menschen zu bewegen, die auch den Glauben an Gott angenommen und seine Liebe und Vergebung durch seinen Sohn Jesus Christus empfangen haben.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein